Выступление Сергея Лаврова на «правительственном часе» в Государственной Думе

Выступление Сергея Лаврова на «правительственном часе» в Государственной Думе 16.02.2026 14:18

Искренне рад очередной возможности выступить перед вами в рамках «правительственного часа». В МИД России придают большое значение конструктивному диалогу с законодателями, потому что вы представляете весь наш многонациональный народ, постоянно поддерживаете связь с избирателями, из первых рук получаете информацию о заботах наших людей и о том, как они относятся к тому, что мы делаем на международной арене.

Россия в сложной конкурентной борьбе отстаивает свои законные права в нарождающемся многополярном миропорядке. Нам приходится это делать зачастую вопреки нежеланию западного меньшинства унять свои непомерные амбиции и вести дела уважительно со всеми, кто готов работать на платформе суверенного равенства и других принципов международного права. Таких стран большинство. Они наши надёжные, перспективные партнёры. Но Запад до сих пор не избавился от мании своего колониального и (не побоюсь этого слова) рабовладельческого величия. 

Драматические события начала этого года, включая вооружённое вторжение Соединённых Штатов в Венесуэлу, нагнетание американского давления на Кубу, попытки дестабилизировать ситуацию в Иране, кризис вокруг Гренландии – все вы это видели и слышали об этом – подтвердили нашу оценку, что мир вступил в эпоху быстрых и глубоких перемен. Некоторые эксперты даже говорят, в эпоху потрясений. Очевидно одно – это не какое-то сиюминутное преходящее явление, а новый этап мирового развития, может быть и эпоха. Этот этап может продлиться долгие и долгие годы, а то и десятилетия. 

Суть этого этапа, в принципе, нам ясна. Знаем, что она ясна и всем нашим политическим силам. Основная тенденция на становление более справедливой и устойчивой многополярной системы будет сопровождаться борьбой «старых», бывших лидеров (они сконцентрированы, как я уже сказал, на Западе) с новыми набирающими силу центрами развития, которые представляют Мировое большинство. И эта борьба набирает обороты и затрагивает практически все географические зоны. 

Если посмотреть на ситуацию через эту призму, то становится понятно, почему, например, такая бывшая колониальная держава, как Франция, пытается свергнуть неугодные ей национально ориентированные правительства в странах Сахаро-Сахельской зоны и других регионах Африканского континента. Эти страны давно уже отказались от того, чтобы во всём ориентироваться на бывшую метрополию. Но Париж не унимается и пытается опираться не только на оппозиционеров в африканских странах, но и на откровенно террористические группировки и, как вы знаете, на боевиков украинских формирований. Прискорбно, что французские элиты продолжают следовать этим колониальным методам, включая печально известный принцип «разделяй и властвуй», который уже стоил африканским народам жизней миллионов людей. Не отстаёт от Парижа и Берлин, обуреваемый реваншистскими фантазиями. Иначе ничем нельзя объяснить заявление Канцлера Фридриха Мерца о намерении вновь сделать немецкую армию сильнейшей в Европе. О Полтаве, Березине, Сталинграде, Курской дуге, нынешнее поколение германских, французских и прочих европейских политиков явно забыло. 

Не добавляет оптимизма непростая ситуация в сфере стратегической стабильности, в деградации которой ряд европейских русофобов безосновательно обвиняют именно Россию. Между тем, выдвинутая Президентом России Владимиром Путиным инициатива о дальнейшем добровольном соблюдении сторонами по Договору о стратегических наступательных вооружениях заложенных в нём центральных количественных ограничений была оставлена американской стороной без официального ответа. Исходим из того, что сохраняется мораторий с нашей стороны, объявленный Президентом Владимиром Путиным. Но только до тех пор, пока США также не будут превышать упомянутые лимиты. Будем действовать ответственно, взвешенно на основе анализа военной политики Соединённых Штатов (ведём этот анализ повседневно) и общей обстановки в стратегической сфере. 

На фоне русофобской истерии, охватившей Европу, примечательна откровенно сервильная позиция Евросоюза по отношению к претензиям Вашингтона на Гренландию. Как отметил Президент России Владимир Путин, мы исходим из того, что нас эта тема напрямую не касается. США, Дания и Гренландия должны разобраться сами при учёте мнения жителей крупнейшего острова, к которым официальный Копенгаген на протяжении долгих лет и десятилетий относился довольно жестоко. Можно сказать, как к людям второго сорта. На этот счёт имеются в достаточном количестве факты. 

Разумеется, в случае милитаризации Гренландии, создания там военных потенциалов, нацеленных на Россию, мы примем адекватные контрмеры, в том числе военно-технического характера. Тем не менее наша принципиальная позиция – Арктика должна оставаться зоной мира и сотрудничества. 

Говоря о Гренландии, нельзя обойти стороной и то, что, как и во многих других случаях, «радетели» за мир и порядок, основанные на западных «правилах», применяют откровенно двойные стандарты. Право гренландцев на самоопределение признаётся, а право народов Крыма, Донбасса, Новороссии на определение своей судьбы в единстве с Россией по-прежнему отрицается. Мы с такой извращённой, откровенно предвзятой логикой, категорически не согласны. Будем отстаивать правду и право во всех контактах с международными партнёрами. Будем оказывать политико-дипломатическое содействие в достижении всех целей и задач специальной военной операции. 

Постоянно подчёркиваем, что устойчивое урегулирование кризиса, который был спровоцирован «коллективным Западом» на Украине, невозможно без искоренения его первопричин. Такой подход, как вы знаете, был признан и администрацией Президента США Дональда Трампа. На этой основе в ходе встречи президентов России и США на Аляске в августе 2025 года были достигнуты понимания о том, как обеспечить устойчивое, долговременное урегулирование украинской проблемы. Эти понимания остаются «на столе». 

Признательны эмиратским друзьям за их посреднические усилия, включая предоставление площадки для организации переговоров с участием представителей России, США и Украины. Российские переговорщики продолжают работать над тем, чтобы безопасность России на западных рубежах, права русских и русскоязычных людей были надежно обеспечены, а угроза, исходящая от нынешнего киевского режима и его внешних покровителей, устранена. 

Уважаемые коллеги, утверждённый Президентом России Владимиром Путиным внешнеполитический курс предполагает решительную защиту национальных интересов, создание благоприятных внешних условий для обеспечения поступательного развития нашей страны. 

Подчеркну, в отличие от тех, кто, по словам Президента России Владимира Путина, по праву сильного считает допустимым диктовать свою волю, поучать жизни и отдавать приказы, в отличие от них мы никому не угрожаем, никому не навязываем свою точку зрения. Как раз наоборот, наша дипломатия совершенно осознанно продвигает честное, равноправное и взаимовыгодное партнёрство со всеми, кто готов взаимодействовать с нами на этих же принципах. 

Содействуем реализации флагманских инициатив Президента России Владимира Путина, направленных на выстраивание архитектуры равной и неделимой безопасности, широкого, практического сотрудничества на Евразийском континенте. Это в том числе предполагает и гармоничное сопряжение существующих интеграционных проектов, развитие горизонтального взаимодействия по линии многосторонних структур, создание комплексной системы гарантий безопасности для всех стран Евразийского континента. Наша концепция включает и те страны Евросоюза и НАТО, которые откажутся от враждебной политики и признают безальтернативность применения на практике принципа неделимости безопасности, который многократно в свое время был провозглашён в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, но никогда не соблюдался «коллективным Западом». 

Весомый вклад в создание евразийской архитектуры вносят вступившие в силу договоры о гарантиях безопасности с Беларусью, о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с КНДР и Исламской Республикой Иран. Хотел бы с этой трибуны ещё раз выразить нашу глубокую признательность корейским друзьям за оказанную ими союзническую помощь в освобождении Курской области от украинских боевиков. 

Укреплению национальной безопасности, поддержанию общерегиональной стабильности способствуют отношения стратегического партнёрства и союзничества с нашими непосредственными соседями – странами ближнего зарубежья, как мы говорим, с государствами СНГ, ОДКБ. Будем работать над совершенствованием этих отношений. Хорошую возможность предоставляет председательство России в ОДКБ в текущем году. В числе наших приоритетов, которые были объявлены Президентом России Владимиром Путиным – углубление внешнеполитической координации государств-­членов ОДКБ, продвижение совместных инициатив, расширение контактов Организации с международными партнёрами. 

Важный практический вклад в продвижение объединительных инициатив в Евразии вносят такие интеграционные объединения как ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Активно налаживается полезная координация между этими тремя организациями. 

При нашем активном участии БРИКС выступает в роли стабилизирующего фактора в международных делах – центра притяжения для государств Мирового большинства. Совместно с партнёрами по объединению продолжаем обсуждать и осуществлять инициативы, которые были выдвинуты и одобрены в ходе саммита БРИКС под председательством России в Казани осенью 2024 года. Одна из важнейших задач – выстраивать в рамках БРИКС платформы беспрепятственного осуществления торгово-экономических, валютно-финансовых и инвестиционных связей. Платформы, которые не будут зависеть от незаконных санкций и прочих недружественных действий Запада в нарушение норм и принципов мировой торговли и международных экономических и финансовых отношений. 

На площадке ООН, сообща с нашими единомышленниками по Группе друзей в защиту Устава Организации, работаем над тем, чтобы зафиксированные в Уставе ООН принципы соблюдались во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи, а не выборочно, как это любит делать Запад. 

Сегодня ООН переживает непростые времена и испытывает на себе всю тяжесть глубоких противоречий, которые существуют между ведущими мировыми державами. Но тем не менее роль Организации как площадки для согласования интересов государств отрицать невозможно. Настроены использовать имеющиеся у нас в ООН возможности для продвижения российских приоритетов. 

В декабре 2025 года Генеральная Ассамблея ООН по инициативе нашей страны одобрила решение о провозглашении 14 декабря Международным днём борьбы с колониализмом во всех его формах и проявлениях, а 4 декабря – Международным днём борьбы с односторонними принудительными мерами. Не сомневаюсь, что это придаст новый импульс нашей совместной со многими государствами Глобального Юга работы по искоренению современных практик неоколониализма, созданию устойчивых к санкционному давлению «всепогодных» механизмов международного взаимодействия. 

Хотел бы отметить роль партии «Единая Россия» в создании международного «Движения за свободу наций», в которое вливаются сторонники борьбы с современными практиками неоколониализма. По линии нашего Министерства оказываем активное содействие продвижению этой инициативы, обретающей, по сути, глобальный размах. Важным ее измерением становится борьба с проявлениями электорального неоколониализма. Мы поддерживаем усилия единороссов, других парламентских партий на этом направлении с учетом актуальности темы обеспечения объективного и беспристрастного наблюдения за выборами в дружественных странах. 

В 2026 году предстоит крупное внутриполитическое событие, вы об этом прекрасно знаете, – выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. МИД России сделает всё необходимое, как это было и в прошлой кампании, для чёткого проведения голосования на избирательных участках в наших загранучреждениях. Разумеется, окажем содействие в обеспечении честного международного наблюдения на выборах внутри России, в том числе в Крыму, Севастополе, ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Готовы, как всегда, к тесному взаимодействию с ведущими политическими силами, депутатским корпусом, Центральной избирательной комиссией. 

Возвращаясь к тематике ООН, особо отмечу принятие в декабре 2025 года традиционной российской резолюции Генассамблеи ООН О борьбе с героизацией нацизма. Продолжаем защищать историческую правду, бороться с попытками пересмотра международно-признанных итогов Второй мировой войны. На этот год приходится 80-летие завершения работы Нюрнбергского трибунала. На нём история вынесла вердикт военным преступникам Третьего рейха и их приспешникам. Будем добиваться, чтобы преступления нацистов и их пособников против граждан Советского Союза, а они не имеют срока давности, были признаны международным сообществом именно в качестве геноцида советского народа. Особое значение в этой работе имеет соответствующий Федеральный закон, устанавливающий 19 апреля в качестве Дня памяти жертв этого геноцида. Хотел бы ещё раз искренне поблагодарить вас, коллеги, за внимание, которое Государственная Дума уделяет этой теме. 

В заключение хотел бы в очередной раз отметить: наш внешнеполитический курс, не обусловленный электоральными циклами и личными предпочтениями, будет и далее носить предсказуемый, долгосрочный характер. Угрозы, шантаж, давление, от кого бы они ни исходили, на него не повлияют. 

Задачи, поставленные Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным перед Министерством иностранных дел, действительно масштабные. Будем и впредь делать всё для их успешного выполнения. Залог успеха – это оказываемое нам обществом высокое доверие. В вашем лице, уважаемые коллеги, хотел бы поблагодарить весь депутатский корпус за товарищескую поддержку и взаимодействие по многим направлениям нашей внешней политики. 

Вопрос: С момента своего появления в Белом доме администрация Президента США Дональда Трампа демонстрировала приверженность курсу на постепенное дистанцирование от ООН. Достаточно вспомнить начатый еще в 2025 году процесс выхода Вашингтона из различных организаций, включая ВОЗ и ЮНЕСКО. Соответствующий список значительно расширился в начале 2026 года. На полях форума в Давосе в январе 2026 года Президент США Дональд Трамп с рядом глав государств приняли Устав «Совета мира», новой международной структуры, которую ряд наблюдателей уже признали претендующей на роль альтернативы ООН. 

Какие риски для международного сотрудничества несет реализуемая Вашингтоном политика в отношении ООН? Насколько целесообразным представляется возможное участие России в «Совете мира», учитывая тот факт, что такая организация, где однозначными преимуществами будут обладать именно США, явно противоречит представлениям о многополярном и справедливом мироустройстве? 

Сергей Лавров: Разумеется, активно этим занимаемся. Не только потому, что США решили пересмотреть систему своих международных обязательств. США вышли из огромного количества (там десятки) структур. 

Мы тоже по поручению Президента Российской Федерации Владимира Путина не на разовой основе, не в рамках каких-то «кампаний», а системно анализируем пользу, которую нам приносит та или иная международная структура. Периодически обновляем свои подходы, в некоторых организациях прекращаем участвовать. Правда, эти случаи единичны. 

Что касается ООН как основы всей международной системы. Уже говорил о значении Устава этой Организации, о значении той работы, которую проводим вместе с нашими единомышленниками по отстаиванию принципов ООН во всей их полноте и взаимосвязи. Другое дело, что эти принципы Запад пытается всячески саботировать, сохраняет свою линию на то, чтобы узурпировать ключевые посты в системе ООН, приватизировать Секретариат этой структуры. 

Это сейчас уже в значительной степени произошло. Нынешний Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш выполняет не требование Устава ООН о беспристрастности и равноудалённости, а политический заказ «коллективного Запада». 

Что касается «Совета мира». Президент России Владимир Путин уже реагировал на приглашение, поступившее от Президента США Дональда Трампа. Исходим из того, что эта инициатива рассматривалась в Совете Безопасности ООН. В октябре 2025 года была принята резолюция о «Совете мира», который в то время был презентован исключительно как нацеленный на решение проблем палестинцев, прежде всего, в секторе Газа. 

Многие задачи, которые на этом направлении стоят в решениях ООН, не отражены в этой предложенной американцами резолюции. Соединённые Штаты отказались ссылаться на ооновские решения, поэтому мы с КНР воздержались. Не стали голосовать против, учитывая, что и палестинцы, и практически все другие арабские государства просили нас не блокировать эту резолюцию. 

Сейчас прорабатываем наше отношение к «Совету мира», учитывая, как настороженно к этой идее отнеслись многие страны и на Западе, и на Востоке, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН. Но изначальная цель помочь палестинцам реализована в заявлении Президента России Владимира Путина о том, что 1 млрд долларов из заблокированных в США наших резервов мы передаём в фонд, который должен перед нами отчитываться, на какие цели ради палестинского народа эти деньги будут израсходованы. 

Вопрос: Недавно Президент Франции Эммануэль Макрон выразил надежду на постепенное восстановление отношений с Россией, отметив при этом, что с крупнейшей европейской державой в любом случае придется выстраивать устойчивый баланс взаимодействия. Как Вы видите потенциальное возобновление отношений со странами ЕС? Какие ключевые условия и параметры этого «баланса» могли бы быть приемлемыми для нашей страны? 

Сергей Лавров: Регулярно отслеживаем и комментируем (это постоянно делает и Президент России Владимир Путин) сигналы, которые подают нам из западного лагеря, прежде всего из Европы, особенно после того, как администрация Дональда Трампа «порвала» с практиками своей предшественницы – администрации Джо Байдена – изолировать Россию на международной арене. Своими действиями администрация Дональда Трампа признаёт, что без России международные проблемы решать не получится. 

Европа «очнулась» и пытается посылать сигналы. Об этом говорил и Президент Франции Эммануэль Макрон, и отъявленный русофоб Президент Финляндии Александр Стубб, который заявил, что когда-нибудь Финляндия будет разговаривать с Россией, но это время ещё не пришло. Что это за заявление? Он нам делает одолжение? Это очередной признак самолюбования и очередная попытка выставить себя «крутым парнем» перед своими избирателями и коллегами. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявлял, что когда-нибудь тоже нужно разговаривать с Москвой. Это всё пустые разговоры. Ни разу не было случая, чтобы кто-то из мировых лидеров обратился с просьбой пообщаться с нашим Президентом и получил отказ. В первые месяцы специальной военной операции с европейцами по их же просьбе были соответствующие контакты. 

Наша позиция проста. Европа в наших глазах себя полностью дискредитировала. Все имевшиеся у нас с Евросоюзом механизмы сотрудничества – четыре общих пространства, двадцать отраслевых диалогов, диалог по вопросам безопасности, дважды в год собирались саммиты – всё это было «брошено в топку», как только началась специальная военная операция. Европа безоговорочно встала на защиту нацистского режима, сыграв наряду с администрацией Джо Байдена до этого свою роль в его «вскармливании». 

Чего стоит арест наших золотовалютных резервов. Там говорят, что по «правилам» они используют только проценты, которые превышают полагающиеся нам от вложения этих денег проценты. Какие бы проценты они не использовали, они «растут» из наших денег, которыми мы сейчас не можем распоряжаться. Без сомнений, эту ситуацию просто так не оставим. С нашей стороны никаких намёков и инициатив не будет. Если одумаются, то пусть обращаются. Будем рассматривать эти обращения, исходя из наших интересов. 

Вопрос: Вы неоднократно, в том числе и сегодня, отмечали ключевую, стержневую роль ООН как глобального регулятора, координатора её Устава, как свода нормы принципов, определяющих смысл и содержание её деятельности. Вместе с тем для всех очевидно, что сегодня Организация испытывает шоки, существенно снижающие её эффективность в разрешении глобальных вызовов и угроз. В этой связи, какие усилия предпринимаются совместно с нашими партнёрами с тем, чтобы сохранить ключевую роль ООН, укрепить Устав как ключевой источник международного права, и насколько реальна реформирование Совета Безопасности с учётом поданных заявок Индии и Бразилии? 

Сергей Лавров: Уже говорил, что Устав ООН в полной мере сохраняет свою актуальность. Достаточно его прочесть, чтобы понять, что всё, что там записано, это справедливо: суверенное равенство государств, отказ от вмешательства во внутренние дела, обеспечение права наций на самоопределение. Да, там есть и суверенитет, и территориальная целостность. 

Когда сейчас началась возня вокруг Гренландии, Запад лихорадочно стал искать какой-то способ «смикшировать» ситуацию. Они придумали, что у гренландцев есть право на самоопределение. Они не хотят в США, хотят вообще непонятно чего, чуть ли не независимость. И Запад стал активно «пропихивать» это право на самоопределение. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш в нарушение своих полномочий по Уставу ООН (он обязан не высказывать свое мнение по толкованию принципов Устава) заявил, что да, народ Гренландии заслуживает признания его права на самоопределение. 

Мы тут же обратились к господину Антониу Гутеррешу, напомнили ему, что он многие годы говорит, что украинскую проблему надо решать на основе уважения территориальной целостности Украины, и спросили, как же так. Знаете, что он нам ответил? Что он подтверждает позицию Секретариата, что в случае с Гренландией право на самоопределение применимо, а в отношении Крыма, Донбасса, Новороссии оно неприменимо. И это Генеральный секретарь ООН! Большего позора для Организации трудно придумать. 

Давно идёт спор, что важнее из этих принципов Устава. Стали разбираться и в 1970 году приняли консенсусную Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций. Там написано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают право на самоопределение и в силу этого представляют всё население, проживающее на данной территории. Кто после госпереворота представлял Крым, Донбасс и Новороссию? 

Так же, как в колониальную эпоху, колониальные державы перестали представлять африканский народ, произошла деколонизация, сейчас примерно похожая ситуация. Но реформа Совета Безопасности – это важнейший элемент ведущихся сейчас дискуссий. Они идут давно. Мы категорически за то, чтобы дополнительные места были предоставлены исключительно странам Глобального Юга и Востока, Азии, Африки, Латинской Америки. Никаких новых мест для западных стран быть не может. Их и так уже 6 из 15. Это перебор. Тем более, учитывая резкое падение дееспособности наших европейских коллег. 

mid.ru